国产存储五色战队:国产TF卡入手评测

CodeingBoy 12月 29, 2019

这篇文章题目的来源是 国产存储的五色战队:一大波TF卡入手评测,这篇文章里面作者对比了目前京东上在售的各种低价国产 TF 卡,对它们的速度和容量做出对比。可惜根据评论反馈,作者并没有使用 USB 3.0 的读卡器进行测试。

正巧,前一段时间我购物凑单的时候凑了一堆这种 TF 卡。受到这篇文章启发,我决定也仿效上面那篇文章那样,来做一次国产低价 TF 卡的速度测评。

免责声明

由于个人并不是相关行业专业人士,也不具备专业的数据测量技术。在此声明,以下所有测试的数据可能受个人环境、硬件软件设备、测量方法等的影响,产生误差或误测。这些数据仅供个人参考,不建议作为科研参考或其它材料的引用。

背景信息

这些 TF 卡是:

厂商 容量 价格 链接
朗科(Netac)32GB19.6https://item.jd.com/2429500.html
忆捷(EAGET)32GB19.8https://item.jd.com/7363306.html
麦盘(bandisk)32GB18.9https://item.jd.com/100000007271.html
banq32GB19.9https://item.jd.com/7969453.html
毕亚兹32GB19.6https://item.jd.com/7784186.html
大迈(DM)32GB19.9https://item.jd.com/7250649.html
OV32GB20.9https://item.jd.com/1379747.html

对比卡使用 Sandisk 32GB 的卡,售价 36.9(活动时入手只需 26.9!)。
读卡器使用 川宇USB3.0高速读卡器,接入笔记本的 USB 3.0 端口测试。

这些卡的售价基本都低于 20 元,并且都标榜自己达到了 C10 和 U1 的标准。根据SD 协会的标准,它们的读取/写入速度都应该至少有 10MB/s(C10 标准),最大传输速度小于 104MB/s(UHS-I 标准)。部分卡片还在商品描述里面标注了读取速度。

那么就开始吧。

测试办法

使用 ATTO Disk Benchmark 对每张卡进行测试,连续测试三次。后两次结果用于校验第一次结果是否存在偏差,如果没有偏差以第一次结果为准。

测试结果分为四个,分别是小文件(4KB)读取/写入速度,大文件(64MB)读取/写入速度。

想直接查看结果的可以直接看“结果”一节。

Sandisk

首先就是对比的 Sandisk 卡。

Sandisk 32GB TF 卡测试结果

好!速度非常牛逼!大文件写入可以在 20MB/s,大文件读取在 90MB/s 左右。小文件读取抓急。

朗科/Netac

朗科 32GB TF 卡测试结果

比 Sandisk 逊色不少,尤其是在大文件读取和写入上。

忆捷/EAGET

eaget 32GB TF 卡测试结果

因为 48MB 测试第一次测试要低一点,这个测试使用了第二次测试的结果。速度中规中矩。

麦盘/bandisk

bandisk 32GB TF 卡测试结果

发挥稳定,大文件清一色的 40MB/s。等下,这写入速度怎么比 Sandisk 还牛逼一倍不止?Sandisk 20MB/s 不到的速度这里竟然翻番了?在另外一台电脑使用相同的读卡器测试,仍然相差不大。因此,我决定试试复制文件。

文件复制测试

复制一部 3G 的大电影到这张 TF 卡试试。复制前期是可以保持 40 多 MB/s 的速度的,但是起始阶段后,剩余的速度就稳定在 20MB/s 上下。

Windows 资源管理器复制截图,可以看到起始可以维持较高的速度,但是起始阶段速度稳定在 20MB/s 水平
Teracopy 复制过程截图

因此,合理的推测可能是该卡具备缓存空间。缓存用完前可以支撑 40MB/s 的写入速度,而缓存用完后会回落到 20MB/s 的写入速度。

banq

banq 32GB TF 卡测试结果

写入速度稍逊,读取速度平均水准。

毕亚兹

biaze 32GB TF 卡测试结果

大文件读取可以稳定在 40MB/s,写入在 23MB/s 上下。相当稳定。

大迈/DM

DM 32GB TF 卡测试结果

和毕亚兹测试结果相近。

OV

OV 32GB TF 卡测试结果

读取速度大体符合平均水平,写入速度略微落后。

结果

各款 TF 卡的速度对比:

厂商 小文件(4KB)写入速度 小文件(4KB)读取速度 大文件(64MB)写入速度 大文件(64MB)读取速度
Sandisk4.58 MB/s9.32 MB/s19.89 MB/s91.98 MB/s
朗科(Netac) 2.49 MB/s9.08 MB/s15.21 MB/s33.97 MB/s
忆捷(EAGET) 3.63 MB/s10.28 MB/s19.47 MB/s41.63 MB/s
麦盘(bandisk) 6.60 MB/s12.45 MB/s41.56 MB/s(初期)
20 MB/s 上下(稳定)
42.60 MB/s
banq5.49 MB/s11.43 MB/s17.62 MB/s41.97 MB/s
毕亚兹 1.53 MB/s6.09 MB/s23.12 MB/s42.21 MB/s
大迈(DM) 1.52 MB/s6.05 MB/s22.25 MB/s42.35 MB/s
OV1.17 MB/s5.46 MB/s20.42 MB/s42.28 MB/s

将上述数据分为小文件、大文件两个组别,排出推荐的品牌(排除对照组 Sandisk):

小文件:麦盘(bandisk)、banq、忆捷(EAGET)
大文件:毕亚兹 、大迈(DM) 、麦盘(bandisk)
麦盘这张卡由于速度不稳定是有争议的,因此建议忽略它的初期 40MB/s 写入速度。当作一个 bonus。

最终综合大小文件的写入读取速度,认为可以推荐如下 TF 卡:

  1. 麦盘(bandisk):大小文件读取写入都比较均衡
  2. banq:同样是大小文件读取写入比较均衡,但是稍逊于 bandisk
  3. 小文件、大文件第一梯队产品,根据自己需求选择

从指标上看,Sandisk 虽然速度比较平均,能在第一梯队的水平,不过国产存储也有赶超其的优势。但是其 90MB/s 的读取速度还是很牛逼的。另外,数据无价,Sandisk 等大牌厂商的数据稳定程度也会有更好的保障。而 Sandisk 与国产 TF 卡的价格差也仅仅在 10 元上下,如果数据比较重要,建议还是选择大厂的 TF 卡。

最后放一张全家福吧,以作纪念。

测试 TF 卡及读卡器全家福

本文采用 CC BY-NC-SA 3.0 协议进行许可,在您遵循此协议的情况下,可以自由共享与演绎本文章。
本文链接:https://blog.codeingboy.me/china-tf-cards-tests/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注