Litepal的那些坑
CodeingBoy
12月 13, 2017
Activity/Fragment 之间传递对象引发的问题
在 Activity/Fragment 之间传递参数，包括对象，已经是司空见惯的基本技能了。但是牵涉到 Litepal 的时候就会有些困难了……
情形如下：
有一个列表页 Activity L(List)，之中持有多个模型对象，当我准备开发一个详情页时，将模型对象定义为 Serializable，然后通过以下方式传给详情页的 Fragment：
|
1 2 3 |
Bundle bundle = new Bundle(); bundle.putSerializable("object", object); fragment.setArguments(bundle); |
OK，没有问题，对象的属性已经顺利地传给了 Fragment 了（抛去级联对象这个问题）。
但是接下来，我要在详情页中实现一个删除这个对象的功能，由于模型对象已经继承了 Litepal 的 DataSupport，理所当然的：
|
1 |
object.delete(); |
好像并没有删除成功，方法返回了 false。
调试后发现在传递过程中对象发生了改变，DataSupport 中的 baseObjId 被修改为了 0。从而引发 isSaved() 方法返回 false。因为 isSaved() 返回了 false，接下来 delete() 方法什么也不做：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 |
// DataSupport.java public boolean isSaved() { return baseObjId > 0; } // DeleteHandler.java int onDelete(DataSupport baseObj) { if (baseObj.isSaved()) { List<Field> supportedGenericFields = getSupportedGenericFields(baseObj.getClassName()); deleteGenericData(baseObj.getClass(), supportedGenericFields, baseObj.getBaseObjId()); Collection<AssociationsInfo> associationInfos = analyzeAssociations(baseObj); int rowsAffected = deleteCascade(baseObj); rowsAffected += mDatabase.delete(baseObj.getTableName(), "id = " + baseObj.getBaseObjId(), null); clearAssociatedModelSaveState(baseObj, associationInfos); return rowsAffected; } return 0; } |
更进一步地发现，DataSupport 并没有实现 Serializable，因此其中的属性并没有被序列化。
解决办法有好一些：
- 使用
DataSupport.delete，通过指定 ID 的方式删除 - 不把对数据操作放在被传递的组件中
- 在被传递的组件中，根据对象的 ID，重新获取一次对象
- 被传递的组件只反映动作，通过返回码由上一级组件实际执行动作
本文采用 CC BY-NC-SA 3.0 协议进行许可，在您遵循此协议的情况下，可以自由共享与演绎本文章。
本文链接：https://blog.codeingboy.me/questions-about-litepal/